<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Matrimonio... per chi?</title>
		<description>Discuss Matrimonio... per chi?</description>
		<link>https://pianetaqueer.it/societa-politica/295-matrimonio-per-chi.html</link>
		<lastBuildDate>Wed, 09 Sep 2026 15:16:00 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://pianetaqueer.it/component/jcomments/feed/com_content/295.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Darianna Saccomani says:</title>
			<link>https://pianetaqueer.it/societa-politica/295-matrimonio-per-chi.html#comment-75</link>
			<description><![CDATA[Grazie Flaminia di questo articolo che pone in chiara evidenza molti aspetti di un errore strutturale che si è compiuto e si compie nell'ambito della rivendicazione di aspetti fondativi facenti parte del nostro soggettivo, personale ed individuale diritto. Ciò che non si è compreso riguarda sostanzialmente due aspetti, a mio parere: 1) Che economia e diritto della persona sono strettamente legati ed interdipendenti ; 2) che lo Stato deve rivedere integralmente la normativa sulla famiglia è chiaro, ma anche deve essere ricompreso in senso assolutamente laico e non legato alla sessualità (di qualsiasi tipo) la costituzione di aggregazioni di persone che condividono un proprio progetto di vita.]]></description>
			<dc:creator>Darianna Saccomani</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Jun 2013 17:28:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://pianetaqueer.it/societa-politica/295-matrimonio-per-chi.html#comment-75</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
